Keskustelu:Etusivu

RuneWikistä, vapaasta RuneScape-aiheisesta tietosanakirjasta. Tänään on 25. toukokuuta 2017.
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tervetuloa Etusivun keskustelusivulle. Muistathan aina allekirjoittaa neljällä tildellä (~~~~) tai allekirjoitusnapilla (Button sig.png). Viestit tämän alle kiitos.

Keskustelut arkistoitu. Katso ensimmäinen Keskustelu:Etusivu/Arkisto 1

Viestit tämän viivan alle.


Buu tai buu[muokkaa]

Vanha oli paljon parempi!!!

  • Tämä on hitaampi
  • Kaikki tiedostot ja mallinet puuttuu
  • Tiedostojen siirtoon tarvitsee runsaasti aikaa eikä kukaan jaksa sitä
  • Lopulta tämä wiki on täyttä roskaa ja on siirtynyt takaisin Wikiaan
    • Tiedostot ja mallineet tulevat kyllä–siirto ei ole vielä valmis. Myös tiedostot tulevat ajan myötä. 1358@RuneWiki (Keskustelu) 5. lokakuuta 2010 kello 15.34 (UTC)
Aivan. Muutes wikian RuneWikissä oli sellainen kummallinen mutta hyvä asia, että ne tiedostot, jotka ovat ENG -runewikissä, olivat automaattisesti myös suomen runewikissä, eli niitä ei tarvinnut tallentaa lainkaan! Tämä helpotti wikin parantelua tosi paljon joten kysyisin, onnistuuko sellainen täälläkin? Nimittäin jos ei onnistu, niin joudutaan tekee aika iso urakka kuvia lisätessä.

Joka tapauksessa vanhaan ei enää siirrytä, ellei katastrofia tapahdu, sillä wikia tekee wikeihinsä uuden ulkoasun, mikä on aivan karmea, ja se oli myös pääsyy tähän muuttoon. Wikian uudesta ulkoasusta ei siis saa mitään tolkkua, ja en halua että RuneWiki joutuisi siihen. Wikia ei ole muuta saanutkaan siitä kuin kritiikkiä =P --Noob94 5. lokakuuta 2010 kello 15.52 (UTC)

Alkaa närkästyttää tämä odottaminen[muokkaa]

Jos muutto ei vähään aikaan onnistu, saattaa olla että ainakin minä luovun muuttoaikeista shoutwikiin kokonaan. Sillä tässä on useampi viikko odotettu että se muutto edistyisi mutta mitään ei tapahdu. Ei sitä loputtomiin jaksa odottaa. Eikä wikiakaan ole ainakaan vielä monacoa poistanut, siellä se vaihtoehtona on edelleen. Ymmärrän että se keskeytyi, mutta kun alkaa ärsyttää ainainen odottamionen ja shoutwiki on silloin tällöin lagannu täysin, eli jos muuttoa ei aleta hoitaa ja wikia jättää monacon edelleen vaihtoehdoksi wikian wikeissä, koen wikian jopa parempana vaihtoehtona. --Noob94 25. lokakuuta 2010 kello 10.32 (UTC)

Lisäksi vielä mainittakoon se ettei täällä toimi raatihuone ja kahvihuone. --Noob94 25. lokakuuta 2010 kello 10.35 (UTC)
Noob94: Vaihtoehto käyttää Monacoa tulee poistumaan 3. marraskuuta. 1358@RuneWiki (Keskustelu) 26. lokakuuta 2010 kello 16.55 (UTC)
Ymmärrän toki närkästymisesi, mutta latinankielistä lentävää lausetta lainatakseni, errare humanum est eli erehtyminen on inhimillistä. Me olemme vain ihmisiä, emmekä millään tavoin voi vaikuttaa siihen, miten nopeasti Wikia päivittää (jos päivittää) tietokantavedoksensa.
Kaikesta huolimatta on turha pelätä, että Wikia jättäisi Monacon; näin ei tule käymään, vakuuttaa heidän henkilökuntansa.
En voi muuta kuin pyytää RuneWikin yhteisöltä ymmärrystä ja kärsivällisyyttä. --Jack Phoenix ShoutWiki Staff (contact) 25. lokakuuta 2010 kello 11.18 (UTC)
Voi ei, siis poistuu 3. marraskuuta. Varmaa siinä menee monobook myös vai? Tuohan aiheuttaa shokin todella monille wikian käyttäjille, mitä wikian henkilökunta oikein ajattelee? Wikiastahan muuttaa todella monet wikit pois tämän takia. Olen muunmuassa kuullut englanninkielisenkin RuneScape wikin suunnittelevan siirtoa shoutwikiin tai johonkin muuhun palveluun. --Noob94 26. lokakuuta 2010 kello 18.26 (UTC)
Ongelma onkin siinä, ettei Wikian henkilökunta ajattele. :| 94.101.4.115 29. lokakuuta 2010 kello 13.54 (UTC)
Monobook ei tietääkseni poistu. Wikia tekee kuitenkin suuren mokauksen. --SMX (Keskustelu) @RuneWiki 27. lokakuuta 2010 kello 12.41 (UTC)

Runescape klaani wiki ja fan fiction wiki...[muokkaa]

Ovat epäaktiivisia wikejä, joissa ei käy juuri kukaan. Kukaan ei ole muokannut niissä aikoihin ja siellä on vain muutama sivu. Joutavatkohan niiden linkit pois tuosta etusivun ylälaidasta? Ne huonot wikit etusivulla vain huonontavat meidän mainetta. Huumoriwiki ja englannin klaaniwiki saavat minusta jäädä, sillä niissä on jotain toimintaakin. --Noob94 5. joulukuuta 2010 kello 07.13 (UTC)

V**** LAG![muokkaa]

Tein Void Stares Backiin täydellisen ohjeen, painoin esikatselu, ja kas kummaa, jumittu koko p****... Sitten pistin "reload", nii oho, edit-ruutu oli tyhjä. Että semmosta tällä kertaa, eikä oikeen nostanu motivaatiota Runewikiin palaamiseen...

--
--Ylläpitäjä ja Byrokraatti Penko (asiaa?) @RuneWiki

11. joulukuuta 2010 kello 20.38 (UTC)
  • Sellaista tapahtui Wikiassakin, joten se nyt ei ole mitään uutta… haluatko byrokraatin oikeudet täällä ShoutWikin RuneWikissäkin? 1358@RuneWiki (Keskustelu) 12. joulukuuta 2010 kello 07.55 (UTC)


HAHAHAHAHHA!!! Vitun urpo! Ei tullut mieleen painaa "edellinen" -nappia, ettei tekstit olisi poistuneet? Terv. yks Wikipedian aktiivinen muokkaaja.

Taidat olla tosi kypsä Wikipedian aktiivinen muokkaaja, lol. Vai olisitko sittenkin aktiivinen Wikipedian vandaali? Oliko sinulla mitään muuta asiaa kun tulla tänne haukkumaan toisia? Tosi kypsää meininkiä sulla =/.--SMX (Keskustelu) @RuneWiki 27. joulukuuta 2010 kello 10.40 (UTC)
Käytöstapojen ja kielenkäytön perusteella ei taida ihan niitä asiallisimpia wikipedian muokkaajia olla--Noob94 @RuneWiki Keskustelu 27. joulukuuta 2010 kello 10.57 (UTC)
No ylläpitäjä siellä olen, joten kyllä varsin asiallinen taidan siellä olla...

Wanha wiki[muokkaa]

Wikian porukat huomasivat touhumme, joten jouduin poistamaa suurimman osan. :( 1358@RuneWiki (Keskustelu) 2. helmikuuta 2011 kello 20.11 (UTC)

Runescape-muokkaajia Wikipediaan?[muokkaa]

Runescape-artikkelista on vihdoin poistettu Wikipediassa suojaus ip:ltä, joten rohkeasti vain päivittämään artikkelia. Muistakaa kuitenkin kirjoittaa asiallisesti :) http://fi.wikipedia.org/wiki/RuneScape --87.93.237.179 4. maaliskuuta 2011 kello 14.25 (UTC)

lulz[muokkaa]

Oli taas pakko poistaa uuden wikin mainoksia vanhasta henkilökunnan pyynnöstä (lue: poista se tai poistan oikeutesi). :( 1358 (Keskustelu) 4. maaliskuuta 2011 kello 20.44 (UTC)

Mikä ihme niitä vaivaa? Eikö se ole ihan meidän oma asia jos me päätetään muuttaa pois wikiasta? Vanhalla wikillä ei tee mitään, sillä ei ole kivaa jos käyttäjämäärä jakaantuu kahteen osaan. Pitää olla vain yksi RuneWiki ja se on tämä. Onko wikialaiset niin omahyväisiä, etteivät salli kenenkään muuttaa pois wikiasta? Jos ne eivät olisi ruvenneet pilaamaan ulkoasua älyvapaalla idealla uudesta ulkoasusta (joka on surkea ja epäselvä), niin me olisimme yhä wikiassa varmaankin. Siitä ulkoasusta ei muuten ole tainnut tullakaan muuta kuin kritiikkiä. Tekisi mieli poistaa kaikki artikkelit vanhasta wikistä, mutta ne wikialaiset kummiskin palauttaisivat ne ja poistaisivat oikeuteni.
Kävin muuten tänään kirjoittamassa wikipediaan RuneScape -artikkelin keskustelusivulle, ja pyysin niitä ohjaamaan siellä olevan linkin tänne eikä Wikian RuneWikiin. He tekivät sen, joten tätä nykyä wikipedian kautta tulevat käyttäjät tulevat suoraan tänne. --Noob94 @RuneWiki Keskustelu 4. maaliskuuta 2011 kello 21.02 (UTC)
Lissä lukijoita > lisää "pageviewejä" > kalliimpi mainostila, enemmän mainostajia > $$$. Tuossa onkin Wikian toimintakäytäntö. 1358 (Keskustelu) 5. maaliskuuta 2011 kello 10.30 (UTC)
Tuolla teorialla wikia on toiminut huonosti, sillä uusi ulkoasu ei ainakaan parantanut wikian suosiota... --Noob94 @RuneWiki Keskustelu 5. maaliskuuta 2011 kello 10.33 (UTC)

Pyydetään Wikiaa nimeämään vanha wiki uudelleen.. --Osteriossi11@RuneWiki - Asiaa? Barrows-log 5. maaliskuuta 2011 kello 10.57 (UTC)

Oli jo aikakin![muokkaa]

Tulihan se sieltä mutta odottaa sai että muokkaaminen toimii. RuneWiki on tämän takia pois ajantasalta, joten tarvittaisiin muokkaajia päivitystöihin. --Noob94 @RuneWiki Keskustelu 3. toukokuuta 2011 kello 13.39 (MSD)

RuneWiki 5 vuotta![muokkaa]

Katselin tässä vähän ja etusivulla lukee että RuneWiki on perustettu heinäkuussa 2006. Näin ollen pian tulee täyteen 5 vuotta RuneWikin perustamisesta. Tässä olisi RuneWikin klaanille sopiva paikka seuraavalle tapahtumalle. Nyt vain suunnittelemaan ajoissa ettei käy niinkuin Wikifestarille viime vuonna :S --Noob94 @RuneWiki Keskustelu 28. toukokuuta 2011 kello 06.54 (UTC)

Eikö kolme palstaa ole etusivulla pikkuse liikaa? :S[muokkaa]

Nähkääs, rivit joutuvat olemaan todella lyhyinä ja sen takia mm. suositeltu sivu on aika pitkä. --Noob94 @RuneWiki Keskustelu 4. kesäkuuta 2011 kello 10.37 (UTC)

Toki, mutta yritän saada 2 palstaa kuntoon. --Super Mario X (Keskustelu) @RuneWiki 4. kesäkuuta 2011 kello 10.38 (UTC)
Voi se noinkin olla, siirsin Kuukauden käyttäjän kolmannelle palstalle. Itse asiassa kolme palstaa voisi toimiakin. Suositellun sivun lyhyet rivit ei ehkä niin kovasti haittaakaan. --Noob94 @RuneWiki Keskustelu 4. kesäkuuta 2011 kello 10.41 (UTC)